Святая простота

[Гиллуин]

Изначальный вариант статьи в "Вечерке". Автор Федор Дубшан.

Сейчас ещё можно вспомнить, как впервые на стенах появились плакаты с синими котообразными лицами, как мы все на них реагировали: с любопытством, с раздражением... Но уже больше месяца прошло с момента премьеры фильма "Аватар", и даже обсуждения постепенно угасли. А ведь что было! Пошли такие споры, такие баталии, как будто "Аватар" - не фильм, а срочный выпуск новостей, и "Газпром" действительно начал войну с инопланетянами за лакомое месторождение. Словечки "На'ви", "Унобтаниум" и "Эйва" теперь понятны миллионам землян, а сюжет уже никому, наверное, пересказывать не нужно. Именами "Нейтири" и "Пандора" - сообщает британская The Sun, - теперь называют новорожденных. "Аватар" завершил вторжение в нашу культуру, и мир прежний, до-аватаровый, вспоминается лишь смутно, как главному герою Джейку Салли, наверное, вспоминалась жизнь на далекой Земле... А в России взрослые серьезные дяденьки обсуждали фильм и кидались друг на друга в полемическом запале, как будто от этого зависело их будущее.
Что же, все это - ради новогоднего блокбастера? Тут - или-или. Либо человечество, наконец, перестало скрывать от самого себя, что навсегда впало в инфантильное состояние и неспособно отличить проблемы компьютерных героев - от своих собственных... Это, конечно, интересный вопрос, но требующий отдельного обсуждения.
Либо действительно - исподволь, тихой сапой произошло что-то важное, и мир впрямь чуточку поменялся, а катализатором послужил тот самый "Аватар". И можно попробовать разобраться: что случилось-то?

Что касается меня, я в удачу "Аватара" совершенно не верил. Вернее, в его успех лично у меня. Вся эта назойливая реклама изрядно раздражала. Дело вот в чем: я ожидал от нового кэмероновского фильма - попытки снять классическую, "крепкую" научную фантастику. Эта попытка мне казалась заранее проваленной. Сюжет из рекламных роликов и впрямь был ясен до нюансов. Ах, борьба за планету. Как-то старовато, не находите? А эти синие кошечки, раса На'ви... Они казались мне довольно дешевой попыткой втереться в доверие к зрителю: ясно, что эти хвостатые симпапулечки специально созданы дизайнерами Кэмерона, как симпатичные аборигены. Они созданы такими, чтоб их хотелось полюбить: кошачьи черты, тонкая гибкая фигура - это все, конечно, здорово, но скорее как предмет обожания школьниц. Недавно вышел фильм "9 район" режиссера Бломкампа. Тоже про трудные взаимоотношения землян с пришельцами. И вот там инопланетяне - довольно-таки отвратные чешуйчатые крабы, которых полюбить можно не за красивые глаза, а лишь сделав над собой усилие, признав в них братьев по разуму.
Мне хотелось правдоподобных, не-антропоморфных инопланетян, потому что "синие красавчики" - это совершенно иной жанр. Это отказ от проблем научной фантастики с ее реалистическим прогрессом и эволюцией внеземного разума. Человекоподобность расы На'ви обращает нас к другому: к сказке, к эпосу, к мифу, говорящему о человеке и его проблемах. А вот сказки-то, мне казалось, снимать разучились окончательно. Увлеченное поигрывание цифровыми мускулами заменило умение говорить о простых вещах с детской увлеченностью, "в душевной простоте беседовать о Боге". Взять хотя бы Ридли Скотта, которому как раз удавались сказки. Страшные и прекрасные, как та же "Легенда"... А потом произошел какой-то скачок вкуса - и кончилось все помпезно-глуповатым "Царством небесным".
Или Тим Бертон, который нашел свою нишу и исправно, регулярно, год за годом, как хорошо смазанный конвейер, выдает свои мрачные смешилки или смешные страшилки с Джонни Деппом в роли Главного Фрика (в Шляпе)...
Кэмерон, снявший сверх-технологичное кино (повсюду только и разговоров, что о стереоскопических камерах, специально сконструированных для фильма, о терабайтах компьютерной графики и прочих цифрах), легко мог бы, в общем, поддаться обаянию своих возможностей и пустить сюжет следовать за шикарной технологией.
Самое удивительное, что он этого не делает. Старику хватает терпения и мудрости взять из этой сокровищницы Али-Бабы ровно то, что ему нужно для воплощения своей фантазии - и ни байта больше. Вся его великолепная планета Пандора - это та же наша Земля, только увиденная новыми глазами. Скорее всего, из-под воды: Кэмерон после своего "Титаника" провел несколько лет в батискафе, занимаясь подводными исследованиями. Подводная природа, скорее всего, и вдохновила его на новый фильм.
"Аватар" очень отчетливо... знает свое место. Это ведь, в сущности, очень старомодный фильм. Он так себя и преподносит: приключенческая фантастика, не больше и не меньше. И, может быть, поэтому результат - это некий приз Кэмерону. За то, что сумел совместить смирение и за дерзание. Не разучившись снимать вещи в духе старой доброй школы, Кэмерон получает награду: "Аватар" оказывается больше себя самое. Характерно, что, посмотрев на "Аватар", перевести в стереоскопический формат свои "Звездные войны" пожелал и другой знатный голливудский мифотворец Джордж Лукас.
Несомненно, "Аватар" - это несложная сказка, ну или приключенческий роман о благородных индейцах в лучших традициях Фенимора Купера (и черт возьми, неважно, краснокожие они или синехвостые). Классический американский миф о Покахонтас. Но сделать его удалось с таким точным соблюдением пропорций, с таким вниманием, что эта простота невольно покоряет. Да посмотревшие и отмечают: даже тех, кто и рад бы не проникнуться - все равно затягивает и привораживает. Это, конечно, отчасти пугает. Кое-кто списывает на эффект от мощных спецэффектов. Тогда тут, конечно, открываются новые возможности зомбирования публики.
Но дело не только в этом. Кэмерон сумел создать новый миф, потому что очень хорошо чувствует современные воплощения вечных архетипов. Этому чутью обязаны своим успехом и его "Терминатор", и "Чужие", и "Титаник". Нажав на несколько кнопок в зрительской душе, "Аватар" вызывает такую реакцию, которая уже давно никаким кино-творцам не снилась. Причем реагируют по-разному: одни увидели в нем христианский пафос, другие - проповедь неоязычества. Экологи хвалят фильм за любовь к природе, хиппи - за возврат к психоделической революции, а хакеры - за пропаганду свободного "пиратского" распространения информации, которую душат ретрограды-копирайтеры. "Коммунисты Петербурга", наоборот, негодуют насчет предполагаемого плагиата (у братьев Стругацких тоже фигурирует планета Пандора) и вообще непричастности "Аватара" к традициям советской фантастики. Точно так же, впрочем, они обрушились на недавний "Обитаемый остров" Федора Бондарчука. Но "Остров"-то и впрямь получился халтурный, и дело не в том, что у Бондарчука меньше спецэффектов на квадратный сантиметр экрана.
А Дима Быков в своей статье в "Новой Газете", между тем, опасается, что фильм Кэмерона отмечает распад ценностей "христианской цивилизации" и отмену высшего принципа: "быть со своими, хороши они или плохи".
В этом он един с радикальными патриотами, которые видят в "Аватаре" пропаганду "власовщины" - мол, когда главный герой Джейк, оставив землян, переходит на сторону "синих" - предает Родину.
Вероятно, Быков по тому же принципу осуждает и пастора Шлага с профессором Плейшнером, когда смотрит по телевизору "17 мгновений весны". Не говоря уж о том, что в "Аватаре" речь идет не о Родине, а о наемниках нечистой на руку корпорации. На настоящей нашей Земле такому усовестившемуся сотруднику корпорации рукоплескали бы. Вообще странно, но характерно, что тонкий момент различения проскакивается с лету, и вполне конкретная клика негодяев воспринимается, как воплощение Родины, Своих и всего святого. Во всяком случае, нельзя спорить с тем, что "Аватар" стал отличным поводом для множества людей наконец сформулировать и проговорить свои мысли по поводу вещей довольно важных.
"Аватар" называют новой вехой в кинематографе. Последний раз такая ситуация была с фильмом братьев Вачовски "Матрица", вышедшем на экраны 31 марта 1999 года. Тогда ещё не было таких публичных баталий, потому что не существовало современной сетевой культуры: Живой Журнал, например, появился ровно 13-ю днями ранее, 18 марта. Пожалуй, это совпадение можно счесть знаменательным. "Матрица" точно так же, опираясь на мощнейшие по тем временам спецэффекты, рассказала простую в общем-то историю об освобождении из постылого инкубатора и попытке начать новую жизнь в новых отношениях. Попытка была сделана. И глядя на относительно свободное интернет-сообщество - соглашаешься: что-то из этих предсказаний сбылось, хотя и кривенько. "Аватар" говорит о похожих вещах, только на другом материале. Любопытно будет посмотреть, какие сдвиги случатся теперь. Лет через 10 станет понятно.

@темы: точка зрения

Comments

[Атаната]

Фильм может нравиться или не нравиться, но то, что он стал знаковым событием и поводом для боданий - факт. И хорошо, а то пошла мода *ах, мне фильм понравился*, *ах, не понравился* - и как следствие - разжижение мозга. Думать не надо, только спрашивать себя - понравилось или нет. И мозжечок поблеивает - ага, понравилось, не, ни фига не торкнуло.

Аватар стал классикой уже сейчас. С ним происходит то же, что и со многими классическими вещами - не мы поверяем их, а они - нас.

Хм, не понимаю людей, которые называют своих детей в честь героини фильма, футболиста или еще кого....
была истерика два года назад насчет Гуса Хиддинга, называли даже детей в честь него...и что?
Гус ушел, а ребенок живет с этим именем???

Тоже самое тут - назвали ребенка Найтири...а лет через пятнадцать будут такие новые технологии, что Аватар станет неактуальным, и что - ребенка снова переименовывать?
Где то могу согласится, когда называют в честь классических произведений, но в честь такого минутного порыва....

[Plainer]

Тоже самое тут - назвали ребенка Найтири...а лет через пятнадцать будут такие новые технологии, что Аватар станет неактуальным

Ну есть же теперь женское имя Скарлетт, хотя "Унесённые ветром" кагбэ давно неактуальные.
А кто такой

Гус Хиддинг

, без гугла не знал.

Plainer именно поэтому я и говорю, что в честь героини классики - другое дело, ...но то что Аватар станет именно такой классикой я глубоко сомневаюсь. Никто же не называет своих детей Терминаторами или Хищниками, а ведь тоже своего рода классика.

[Plainer]

Kiallara

но то что Аватар станет именно такой классикой я глубоко сомневаюсь

ИМХО станет обязательно

Никто же не называет своих детей Терминаторами или Хищниками, а ведь тоже своего рода классика.

Они отрицательные
А в честь эльфов Толкиена - наверное, называют...

Plainer хм, станет не совсем в том смысле. Станет классикой, как первый фильм настолько продвинувший в массы 3Д. НО далеко не как история, на которой живут поколения, как те же Ромэо и Джульетта, Отелло и Дездемона или Джен Эйр и Рочестер...
А вот насчет терминатора во втором фильме я бы не была столь категоричной))))

[Bernadett-e]

Если назвать Джейк и Грейс, тут уж никаких неудобств для детей.

Беатрикс хм, а если Найтири или еще както?

Беатрикс хм, а если Найтири или еще както?