Посмотрел легендарного "Аватара".

Сижу теперь, угрюмо пью горькую.

Это, определенно, не боевик, в довольно незначительной степени фантастика, в некотором смысле драма - но прежде всего это грустная притча, производственный кейс из какого-то курса МВА, посвященного управлению горнорудными проектами.
читать дальше

@темы: рецензии

Комментарии
23.01.2010 в 09:25

Кэссэн
про НВТ-транскриптазу хотелось бы подробнее... еще что нибудь про нее есть?

Нет, там без особых подробностей.

Сам по себе проект «Аватар» - адаптация более раннего проекта «Dark Dreamer», исследовавшего пси-связь между людьми. Исследователь д-р Лавкрафт (говорящая фамилия, не так ли? Гы.) работал с осуждёнными, приматами и человеко-животными гибридами. Выяснил, что связь требует идентичности некторых нервных структур (для достижения требуемого для связи резонанса) и стёртой/пустой памяти у «пассивного» объекта. Доктор номинировался на Нобелевскую премию (даже несколько раз), но из-за протестов активистов прав человека, активистов прав животных и т.д. - не получил.

Задача формирования пси-связи между челоеком и нави оказалась весьма сложной. Т.к. несмотря на внешнюю конвергентную схожесть - внутреннее строение нави значительно отличается от человеческого. В частности и особенности - навийский трёхдольный мозг с внешними выростами. Согласно высказыванию д-ра - «люди генетически гораздо более родственны садовым улиткам, нежели На’ви».

Потому потребовалось приближать строение аватаров не только к человеческому, но и персонально к человеку-оператору. И аватары - те ещё химеры, причём каждый на свой лад.
23.01.2010 в 18:49

You are possible for me (c)
Не понимаю, почему отзыв заявлен "от человека, профессионально занимающегося горнорудным делом". Весь смысл его причитаний сводится к "как же неправильно вы, придурки, дикарей грабите! Где ваш профессионализм? Когда грабишь дикаря правильно, он, дурень, и не замечает, что ограблен; деликатнее надо, деликатнее!"
И замечания типа "пи...ц неграм. Если эта хрень стоит по двадцать миллионов за килограмм, лежит такими пластами, что можно обломки с кулак размером на столе как сувенир держать и добывают ее роторным экскаватором - то не поможет синим ни USB-порт в каждом носороге, ни верховые птеродактили, ни деревья с ветками из дюралайта." говорят только о том, что ограбим все равно, не пыжтесь! Писали ли бы прямо, что отзыв от профессионального бандита.
И тут же куча комментариев про "возможно ли технически ограбить этих хитропопых дикарей?" "да нет, невозможно!" "да все равно ограбим и ничто их не спасет."
Я что-то в этой жизни пропустила или фильм был в том числе и про недопустимость подобного грабежа?
23.01.2010 в 18:52

[Ануш]
Я что-то в этой жизни пропустила

Очевидно - да.
23.01.2010 в 19:22

Манул Шрёдингера
[Ануш], всё просто. Без хрендостания земной цивилизации кирдык, причём, хрен с ними, со сверхпроводящими поездами и прочими золотыми унитазами для высшего блядва менеджмента - теряется или сильно затрудняется возможность космических сообщений. Прямая аллюзия на Дюну с её навигаторами, и таки да, спайс должен поступать. Вопрос в том, как его поставки обеспечить мирным способом.
23.01.2010 в 19:39

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
RBS_Vader Ошибаетесь - этого нигде не сказано. Сказано лишь о его дороговизне, сильной полезности, и что без него очень затормозится освоение космоса.
23.01.2010 в 19:42

Манул Шрёдингера
Кимури, я и имею в виду вот это самое затормозится. Будучи немного в теме, я просто хорошо представляю, во что может вылиться такое торможение. Но это не значит, что я одобряю мудизм Сэлфриджа и кровожадность Кворича.
23.01.2010 в 19:49

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Да я как бы в курсе, что люди умеют делать друг с другом при затрудненности выхлопа энергии вовне. Тем не менее, гибелью цивилизации это еще не является.
23.01.2010 в 19:51

RBS_Vader
теряется или сильно затрудняется возможность космических сообщений.

Теряется - нет. Затрудняется - да.
Корабли, сконструированные без применения анобтаниума - были в разы тяжелее - и соответственно менее эффективны.
23.01.2010 в 20:07

Манул Шрёдингера
L_e_D, ну, собственно, там, где раньше в магнитных ловушках стояли хрендостаниевые обмотки - будут обычные, с гелиевым охлаждением. А уж какой это геморрой - не мне рассказывать. Нафиг такое счастье.
23.01.2010 в 22:09

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
И аватары - те ещё химеры, причём каждый на свой лад.
L_e_D почему? Можно поподробнее?

[Ануш] рецензия вообще-то о крайне неэффекином менеджменте.
24.01.2010 в 12:22

You are possible for me (c)
Беатрикс
рецензия вообще-то о крайне неэффекином менеджменте.
Да я ж не спорю - результативный грабеж требует крайне эффективного менеджмента :-D! Просто давайте уже называть вещи своими именами.
24.01.2010 в 13:55

[Ануш]
результативный грабеж требует крайне эффективного менеджмента. Просто давайте уже называть вещи своими именами.

Давайте. А для начала подскажите - в чём заключается грабёж и кого грабили-то?
Нави минерал нафиг не сдался вместе с людьми, горнякам с их охранниками нафиг не сдались нави.

В том менеджмент и неэффективен - что довёл эти два совершенно перпендикулярных сообщества - до вооружённого конфликта.

(Вот вечно так - сначала что-то себе придумают на ровном месте - потом об этом спорят)
24.01.2010 в 18:00

You are possible for me (c)
L_e_D
А для начала подскажите - в чём заключается грабёж и кого грабили-то?
Нави минерал нафиг не сдался вместе с людьми, горнякам с их охранниками нафиг не сдались нави.

Среднестатистический американец тоже считает, что вот зачем иракцам нефть? Они все равно на ишаках ездиют :upset:.

Разработка минерала на территории, тебе не принадлежащей - грабеж. Не нужно себя обманывать.
Пусть нави не используют минерал прямо, на крупнейшем месторождении стоит их деревня. Конфликт все равно неизбежен - никакой прямой причины для переезда с Дерева-Дома у Оматикайя нет. Кроме человеческих горняцких амбиций.
Ну и какой менеджмент был бы тут эффективен? Меня живо интересует этот вопрос.
24.01.2010 в 18:42

Манул Шрёдингера
Ну и какой менеджмент был бы тут эффективен?

Использование щадящих методов разработки. Я не специалист по горнорудному, но тут где-то упоминалось. Да хоть бы и шахта.
24.01.2010 в 18:56

You are possible for me (c)
RBS_Vader, наличие грабежа это не отменяет =) Более того, грабеж как фактор не подразумевает никаких церемоний и поиска каких-либо щадящих методов - чего церемониться-то? Церемонии - для своей земли. А тут негры на птеродактилях :nope:.
24.01.2010 в 19:12

Манул Шрёдингера
[Ануш], тут ещё и уникальная биосфера, например. И первые "братья по разуму". Изучить и изучать, зачем ломать-то? Поэтому щадящие методы очень даже уместны.
24.01.2010 в 19:33

You are possible for me (c)
RBS_Vader меня агитировать не нужно =)
Просто, положа руку на сердце - разве был в истории человечества пример действительно достигнутого компромисса с минимальными потерями для сторон? Ни одного не припомню. Всегда гораздо проще разогнать и уничтожить, чем долго думать и чего-то там щадить.
В этом смысле поведение Селфрилджа совершенно типично и логически вытекает из всего предыдущего опыта человечества. Тем оно и показательно =) И зачем искать какую-то трагедию горняков-идеалистов, если в реальной жизни мы только Селфриджей и видим?
Фильм ведь про то, что мы есть, а не то, чем могли бы быть.
24.01.2010 в 19:37

Манул Шрёдингера
[Ануш], ну, я надеюсь, что в том мире Сэлфриджу теперь придется собирать бутылки до конца дней своих. Это в нашем таких мудаков спускают на "золотых парашютах", и даже в случае эпик фейла выдают им море денег.
24.01.2010 в 20:21

You are possible for me (c)
RBS_Vader, идеалист вы =) У него двадцать тысяч отмазок - от "нечеловеческих условий" до прямого саботажа подчиненных. Будет ему парашют =(
24.01.2010 в 20:33

Манул Шрёдингера
[Ануш], но здесь фейл особенно эпичен, а под угрозу поставлено более 9000 проектов, в т.ч., сообщение между колониями в солнечной системе. Очень, очень надеюсь, что ему таки отвесят расовых пиздюлей.
24.01.2010 в 20:44

You are possible for me (c)
RBS_Vader, ну разве что сделают козлом отпущения и пришьют все промахи Компании за последние 20 лет :nunu:.
25.01.2010 в 03:08

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Выпрут обратно с задачей повторной колонизации. :-D
25.01.2010 в 06:49

[Ануш]
Разработка минерала на территории, тебе не принадлежащей - грабеж. Не нужно себя обманывать.

Ога. Если с крыши дома снег кто-то забрал и унёс/увёз - это не иначе как грабёж. :)

Меня живо интересует этот вопрос.

Неа, не интересует. :)
А интересует попроповедовать про заведомо гнусно-грабительскую корпорацию и иже с ней. :D
25.01.2010 в 15:18

Манул Шрёдингера
А интересует попроповедовать про заведомо гнусно-грабительскую корпорацию и иже с ней.

Тут ведь как - проповедуй, не проповедуй, а косить работать надо.
25.01.2010 в 15:36

You are possible for me (c)
L_e_D, скажите уж прямо, что в методах эффективного менеджмента вы не разбираетесь. Все лучше, чем тыкать пальцем в небо, пытаясь очертить круг моих интересов.
25.01.2010 в 16:57

[Ануш]
Все лучше, чем тыкать пальцем в небо, пытаясь очертить круг моих интересов.

Ну вот и примени к себе. Чтоб не тыкать, пытаясь очертить - в чём я разбираюсь, а в чём нет.
25.01.2010 в 18:28

You are possible for me (c)
L_e_D , я всего лишь рассуждаю логически. Если вместо того, чтобы ответить на поставленный вопрос, вы юлите и пытаетесь перевести стрелки на мою скромную персону, логично предположить, что ответить вам нечего.
И не "тыкайте" - в конце концов, это невежливо.
26.01.2010 в 04:28

[Ануш]
я всего лишь рассуждаю логически. Если вместо того, чтобы ответить на поставленный вопрос, вы юлите и пытаетесь перевести стрелки на мою скромную персону, логично предположить, что ответить вам нечего.

И я логичен.
Если вы в ответ на вопрос - с чего вдруг добыча анобтиния стала грабежом - лепите какие-то совершенно «левые» и притянутые к Пандоре за уши аналогии. Т.е. прогоны про американцев, Ирак и нефть, принадлежность территории и т.д. На ответ оно никак не тянет - но кого это волнует, если можно продолжать обличать гнусную корпорацию?
Отсюда и вывод.
И соответственно - странно ждать ответов тому, кто не отвечает сам.

Ладно, всё это лирика.

В конце концов, могу и я стать на эту странную точку зрения.
И тут - обнаруживается интересное.

Под тем углом зрения, под которым добыча анобтаниума на Пандоре становится грабежом, научные изыскания на той же Пандоре - становятся шпионажем.

Т.е. если анобитаниедобыча - грабёж, то исследования - шпионаж.
И наоборот - если исследования НЕ шпионаж, то унобтаниедобыча НЕ грабёж.
Или - или.
Это если быть логичными и последовательными.

Если же вы считаете, что исследования - не шпионаж, а добыча - всё-таки грабёж - то загадочную логику, привёдшую к таким выводам, придётся разъяснять. Подробно, а не как привыкли.
26.01.2010 в 14:14

Логин
С интересом слежу за дискуссией.
Когда-то, придумав весьма схожую с показанной в фильме ситуацию, я засомневался - не являются ли мои построения досужими домыслами. Сейчас в рассуждениях L_e_D я нахожу полное подтверждение: если нам надо - мы правы. То, что лежит в недрах планеты - аборигенам не нужно, они никогда не разовьются и не станут использовать то, что дано им природой. Потому что нашелся недохищник, лишенный природной морали, готовый подтасовывать факты, подменять понятия и прибегать к софистике и демагогии, чтобы взять то, что сладко пахнет, и убедить *дикарей*, что им место в резервации, и там им будет спокойнее.

Впрочем, обладай я подобной логикой, я бы переселил нави на соседний спутник Полифема. Но сначала удостоверился, что там нет еще какого-нибудь жутконужниума.

P.s. А в моей версии люди таки огребли свои заслуженные пиздюли :-D
L_e_D - вам отдельное спасибо за яркий типаж )
26.01.2010 в 14:34

Зверь с гривой из трав и ветра
А ничего, что они и без морпеха собирали силы, чтобы напасть на землян?
То ли фильма не помните, то ли просто врёте (зачем-то). Не было там такого.

Фильм я помню, смотрел три раза. А вот чем его смотрели вы - закономерный вопрос. Если не помните, зачем и в каких обстоятельствах нави связали бравого морпеха.
Впрочем, почитав всю дискуссию, я решил, что спорить с вами не буду. То ли вы просто жонглируете словами от нечего делать, то ли всерьез так считаете, и если вы верите в свою точку зрения - то вы просто кладезь. Я постою рядом и понаблюдаю, ибо, как сказал Атаната, типаж вы яркий.