Паучья Жизнь
Ватикан тоже написал свою рецензию -)

На этой неделе в Италии начинается прокат фильма Джеймса Кэмерона. Ватикан называет самый кассовый фильм прошлого года "сентиментальной чепухой".

Ежедневная газета Ватикана L'Osservatore Romano на этой неделе опубликовала негативную рецензию на «Аватар». Помимо всего прочего сценарий фильма назван слабым. "Сосредоточившись на создании мира Пандоры, режиссёр не придаёт глубокого смысла истории", - считает газета.

L'Osservatore подчёркивает, что несмотря на изумительные технологии, при помощи которых снят фильм, в нём отсутствуют подлинные человеческие эмоции.

Если газета выходит только у себя на родине, то радио Ватикана слышно во всём мире. И здесь "Аватару" тоже досталось. Фильм обвиняют за наличие "псевдо-доктрины, представляющей экологию религией тысячелетия".

За последние годы Ватикан неоднократно громил голливудские проекты – чего стоили нападки на "Код Да Винчи" или "Гарри Поттера". Однако в тех случаях, по мнению католической церкви, имело место потенциальная угроза для верующих.

Что интересно, месяц назад L'Osservatore повергла в изумление Голливуд, написав статью к двадцатилетию сериала «Симпсоны». Газета хвалила их за «реалистичные и умные сценарии». Выходит, жёлтые человечки Ватикану по душе, в отличие от синих.


[источник]

@темы: вокруг фильма, рецензии

Комментарии
12.01.2010 в 17:27

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
а, ну как же. Удивляюсь, как не объявили, что мАчить На-Ви было правильно, поскольку они не люди = души нет.
Официальная церковь такая официальная.
12.01.2010 в 18:10

Адвокат дьявола. \\ Отвергая — предлагай. Предлагая — действуй \\ Кто хочет — ищет способ, кто не хочет — ищет причину.
Ватикан обиделся, что в фильме люди не пытались пропагандировать католицизм...
12.01.2010 в 18:35

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Осталоь дождаться рецензии РПЦ.
12.01.2010 в 19:12

Нормальность в этом мире неуместна (с)
Ну логично, люди. Принцип, по которому живут на'ви - нечто среднее между пантеизмом и культом Матери-богини, разве может христианская церковь такое одобрить? Но чтобы не говорить этого прямо, приходится просто назвать фильм плохим и неэмоциональным %)
12.01.2010 в 21:44

raison d'etre
в нём отсутствуют подлинные человеческие эмоции.

Ну да, конечно. Осознать любовь, понять, что душа важнее 20 млн баксов - это так бесчеловечно. Свихнуться можно от бесчеловечности хдд
12.01.2010 в 22:06

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Беатрикс +1
Ro ага, ага. И это тоже.
12.01.2010 в 22:48

представляющей экологию религией тысячелетия

им завидно просто =)
да, пусть дальше громят, топят в нефти водоемы, только бы молились по воскресеньям.
13.01.2010 в 11:35

Я добрый и миролюбивый, а то, что я злой и кровожадный - то жизнь такая..
Интересно только, кто обратит особое внимание на его (Ватикана) рецензию? Равно как и на реакцию РПЦ (буде она появится).. На мой взгляд, пора бы конфессиям считаться с современными реалиями и после своих "разгромных" рецензий ставить пометку IOHO. Особенно, если уже под сомнением их способность улавливать проявление человеческих эмоций.
14.01.2010 в 15:35

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
А мну воть интересно - а на "Южный парк" Ватикан еще не писал рецензий? Помнится, была такая замечательная серия про "королеву-паучиху" - им бы понравилось... ))
29.01.2010 в 00:38

Логин
Как будто специально написано: kassidi.livejournal.com/111676.html?style=mine
Я бы сравнила Пандору с Переландрой из Космической Трилогии К. С. Льюиса (точнее, уже сравнили до меня). Это открывает интересные перспективы. Возможно, нави - народ, не затронутый грехопадением. Правда, однозначно утверждать не берусь. Или, может быть, затронутый в очень малой степени. Во всяком случае они избавлены от неприятных последствий типа потребительского отношения к миру, но не от смерти. (Вот это, кстати, интересный момент. Но весьма сложный, я не возьмусь в нем разобраться.)
29.01.2010 в 00:53

Логин
Вдогонку, как раз по теме: kassidi.livejournal.com/112206.html?nc=2
И никаких гвоздей.
29.01.2010 в 00:54

пунктуация искажает духовность | Это вообще днище, хоть и потолок
Гиллуин но не от смерти.
избавлен
страшна не смерть, но неизвестность (и возможно, ад/иное страшное посмертие)
если посмертие известно, и оно благое - воссоединение с божеством *в любом случае* - это и есть благословение.
29.01.2010 в 11:31

Логин
В определенном смысле да. Есть много разных аспектов, но лучше с ними не связываться :)