О возможном сюжете сиквела.

[Bernadett-e]

Продюсер Камерона намекал, что если будут снимать продолжение, то там будут исследовать "внутренности" Пандоры. Так что возможно, во втором фильме выяснится, что Пандора продукт высокотехнологичной цивилизации, которая решила отказаться от технологического развития в пользу биологического. Что собственно будет довольно логичным т.к. экосистема c коллективным разумом вряд ли могла возникнуть сама по себе. Так что земляне, которые прилетят за добавкой, возможно встретят не только враждебную биосферу, но и нечто большее.

renatar.livejournal.com/288797.html

@темы: Кэмерон-инфо

Comments

[Шеда]

Интересно)

[Osennee nebo]

На мой взгляд продолжение этому фильму не нужно.. Он и так выглядит вполне оформленно..

[sudden_alchemist]

Выглядит-то он выглядит оформленным...а деткам сценаристов тоже кушать хочется.
Так что очень велик риск, что они поскупятся качеством в пользу количества.

[Bernadett-e]

Продолжение напрашивается концовкой, люди просто так не уйдут. И нави в сравнении с шестиного фауной выглядят несколько чуждо, так что вариант "высшего разума" не исключён.
Второй фильм нужне, а вот дальше не получилось бы как с Терминатором.

[Шеда]

Беатрикс

не получилось бы как с Терминатором.

Ага!

[Osennee nebo]

Chant Livrei Думаю деткам сценаристов и с этого фильма на пол-жизни кушать хватит, вышел то он весьма масштабно)

Так что очень велик риск, что они поскупятся качеством в пользу количества.

К сожалению, чаще всего так и происходит..

Продолжение напрашивается концовкой, люди просто так не уйдут.

Хмм.. А вот с этим, однако, не могу не согласиться) Надеюсь если продолжение все же будет, то достаточно качественным, а не выжатым из пальца исключительно ради денег..

[Ro]

Надеюсь. все-таки, именно такого поворота не будет. Ценность пандорианского образа жизни как раз в его естественности. Если окажется, что он сконструирован -теряется половина смысла истории. Да и вообще превращать настоящего бога в бога из машины - как-то... глупо.