С карнавала в Рио-де-Жанейро

[Semargl]

фото

(найдено на http://loveopium.ru/prazdniki/karnavaly-v-2011-godu.html - там вообще много красивых фото, хоть и не сабжевых)

@темы: вокруг фильма, фанфикшен

---

Гороскоп.

[Bernadett-e]

Автор: Техномад

Овен Телец Близнецы

Рак Лев Дева

Весы Скорпион Стрелец

Козерог Водолей Рыбы

запись создана: 13.04.2011 в 21:45

@темы: — Нейтири, — Джейк Салли, — Майлз Кворитч, — Труди Чэкон, — Тсу'тей, коллаж, Пандора, персонажи

---

Львы и люди

[Евгений Хонтор]

Не совсем в тему сообщества, точнее, не совсем про Аватар. Но, можно сказать, это пример того, как идеи "Аватара" - гармония с природой и дикими животными - иногда воплощаются в нашем мире. Конечно, покататься на танаторе никто из нас не сможет) Но вот покататься на льве или покатать юного леопарда... а почему бы нет? Правда, для этого придется пройти путь не меньший, чем прошел Джейк Салли.

Думаю (надеюсь?) не я один в детстве читал "Рожденную свободной" Джой Адамсон, удивлялся и восхищался, завидовал жизни среди диких животных, жизни со львами. Не дрессированными жертвами цирка, не запертыми в клетки животными зоопарков, а с настоящими львами, в их львином мире.
Но какая-то часть все равно не верила в такую идиллическую картину. "Зверь есть зверь", говорят многие, и отчасти они правы. Но - лишь отчасти. Как же трудно даже сочувствующему, увлеченному человеку преодолеть эти предубеждения и поверить. Что можно и так. Книги не передают, фото передает не все, но когда ты смотришь видеоотрывки, кажется, что это художественный фильм, постановка. Настолько сказочно и вместе с тем естественно люди и животные принимают друг друга.
Но это не сказка, не художественный фильм. Это документальные съемки, и такое действительно возможно. Кто-то скажет: "Это же большой риск, зверь в любой момент может убить человека". Может, и так, но, как писал Гумилев:
Не спасешься от доли кровавой,
Что земным предназначила твердь.
Но молчи: несравненное право -
Самому выбирать свою смерть.
Каждый сам решает, что лучше: жить в городе, рисковать быть сбитым машиной, умереть от неизлечимой болезни, погибнуть от руки двуногих хищников... или стать частью львиной семьи, жить с этими величественными животными и однажды, может быть, поплатиться за смелость.
Жаль, мне никогда не хватит смелости повторить этот путь. Спасибо этим людям за то, что они подарили миру Чудо.

@темы: хочу поделиться

---

Вопрос сообществу.

[Bernadett-e]

Уважаемые сообщники, за прошедший год режиссёр фильма и некоторые актёры успели поучаствовать в новых проектах, а здесь об этом никто не упомянул.
В связи с чем мне интересно: это досадное упущение, или нам эта информация не нужна? Если же мы что-то упустили, то в каком объёме это восполнять?

Буду благодарна, если вы не только поучаствуете в голосовании, но и чёркнёте пару строк, о том, что бы вам хотелось здесь увидеть. Или не хотелось.

запись создана: 30.03.2011 в 20:23

Вопрос: Нужна ли здесь информация о других проектах Д. Кэмерона и новых ролях актёров?

1. Да. Подробно, с фото, роликами, интервью и всем, что найдётся.		18	(24.66%)
2. Да. Очень кратко.		27	(36.99%)
3. Нет. Сообщесво только о фильме "Аватар", давайте его не засорять.		28	(38.36%)
Всего:		73

@темы: вопрос, организационное

---

Новое интервью Джеймса Кэмерона.

[Bernadett-e]

"Кино — способ убедиться в своей нормальности"

Джеймс Кэмерон работает сразу над двумя новыми "Аватарами" — 2 и 3 — и отвечает на вопросы "Огонька"

Когда в 1997 году фильм "Титаник" получил 11 "Оскаров" из 14 номинаций, его сценарист, режиссер, продюсер и монтажер Джеймс Кэмерон, вздымая свой режиссерский "Оскар" к небу, прокричал со сцены церемонии: I am the King of the World! ("Я король мира!").
К тому времени парень из канадского захолустья уже прославился не только тем, что спас умиравший тихой смертью жанр научно-фантастического кино, сняв сенсационные картины "Терминатор" (1984) и "Чужие" (1986). Он поставил на грань разорения студию "XX век Фокс", потратившись и опаздывая со сроками съемок "Титаника". Итоговый бюджет фильма в 200 млн долларов был в то время самым большим в истории мирового кинематографа.
История, однако, вместе с Джеймсом Кэмероном посмеялась над скептиками. "Титаник" с кассой в 1 миллиард 843 миллиона 201 тысячу 268 долларов был абсолютным рекордсменом по сборам, пока его рекорд в 2009-2010 годах не побил другой фильм Кэмерона — "Аватар" с 1 млрд 960 млн мировых сборов.

Эти блокбастеры сделали Кэмерона очень богатым человеком, но деньги для него всегда были не самоцелью, а приятным следствием осуществления грандиозных замыслов, которые удивительным образом сочетают в себе понимание вкусов широкой публики с ошеломляющими эту публику техническими новшествами.
В "Титанике" Кэмерон предельно развил спецэффекты, разработанные им и его технической командой во время экспериментов в "Терминаторе", "Чужих" и особенно на съемках подводного триллера "Бездна" (1989). После "Бездны" и "Титаника" уже не казались невероятными новые фильмы с давно умершими актерами, поскольку в сценах гибели "Титаника" порой невозможно было отличить живых статистов от созданных на компьютере.
С самого начала экспериментов Кэмерон не делал секретов из своих изысканий и достижений, предлагая использовать их для дальнейшего усовершенствования языка кино. Вершиной его художественно-технического гения стала стереоскопическая (3D) картина "Аватар" Сегодня это, пожалуй, единственный фильм, снятый в формате 3D, который на 100 процентов оправдывает применение этой все еще развивающейся технологии.

Пожалуй, самая точная характеристика для Кэмерона — visionary. Русский перевод имеет много смыслов, и почти все они подходят Кэмерону: визионер, мечтатель, провидец. Но сравнивать его надо не с Годаром, Трюффо, Антониони, Феллини и Уэллсом, которые изменили наше представления о том, что такое современное кино.
Это субъективно, конечно, но я бы сравнил Кэмерона с другим первооткрывателем — французом Жоржем Мельесом, показавшим новые горизонты нарождавшегося искусства кино своим фантастическим фильмом 1902 года "Путешествие на Луну". Кэмерон ведет нас еще дальше во Вселенную превращая свои и наши сны в реальность. А может быть, реальность в сны... Вот, о чем он рассказал в интервью "Огоньку".

— Джеймс, как рождаются ваши идеи?

— Часто из снов. Сны — хорошая пища для воображения. "Аватар", однако, частично родился из научно-фантастических книг, которые я читал мальчишкой. Я, как вы, возможно, знаете, еще и художник. Я рисую. Начал в детстве, и многие свои фантастические картинки храню до сих пор и даже периодически к ним возвращаюсь. Это мои корни, которые разрослись в мою кинофантастику. Я смотрю на эти рисунки и думаю: я хотел это увидеть, давай-ка теперь сделаю об этом фильм. Так что многие мои визуальные концепции, которые вы видите на экране, на самом деле волновали меня в течение 20 лет.

— Можете назвать какие-то конкретные книги, которые вдохновили вас?

— А разве обязательно, чтобы фантазия базировалась на чем-то конкретном? Вдохновение — результат накопления информации, которую даже трудно квалифицировать. Я ездил в школу — полтора часа в один конец. Так что я три часа в день читал. Практически книжку в день. Я читаю очень быстро. На толстую книгу у меня уходило два дня. Начитавшись, я рисовал роботов, каких-то мифических существ, космические корабли. Наверное, будет правильным сказать, что я был впечатлен фильмом Кубрика "2001 год: Космическая одиссея" (1968). Но вы не найдете ее следов в "Аватаре". Я увидел в этом фильме что-то совершенно удивительное и новое, что я не мог объяснить. И мне надо было как-то это все абсорбировать, обкрутить мой мозг вокруг этого. Я стал читать книги о том, как создаются визуальные эффекты в кино, строить свои собственные модели и снимал их на отцовскую 8-миллиметровую кинокамеру. Годом позже я проснулся одним прекрасным утром и понял, что из наблюдателя превращаюсь в созидателя! Я верю в то, что сама жизнь дает вдохновение, что она регулирует и направляет нас через наш собственный жизненный опыт.

— А сегодня, когда вы признанный мастер, кто входит в число уважаемых вами коллег?

— Меня впечатляют мастера прошлого, такие как режиссер Говард Хокс. Позже, с 60-х, такие художники, как Фрэнсис Форд Коппола, из молодых режиссеров — Роберт Родригес и Зак Снайдер. Все они увидели кино иначе, чем их предшественники, создали свои собственные "иконоборческие" стили.

— Как бы вы охарактеризовали свою роль как автора, как режиссера на картинах, которые базируются на новых технологических процессах? Причем эти технологии разрабатываются при вашем участии и под вашим руководством.

— Мои традиционные обязанности как режиссера — работа с актерами, постановка кадра и тому подобное — практически заканчиваются, когда картина отснята и смонтирована. После этого я становлюсь специалистом по визуальным эффектам, работаю с профессионалами в этой области. Моя задача — обеспечить на 100 процентов, чтобы картинка фильма была правильной, такой, как она была задумана мною в процессе подготовки к съемкам. Раньше я больше, чем сейчас, занимался звуком, но теперь больше полагаюсь на специалистов, среди которых есть лауреаты "Оскара" по звуковым эффектам. Но визуальную стороны картины сам должен довести до желаемого результата. Фильм ведь искусство визуальное, и любой мой промах будет замечен зрителями. "Аватар", например, прошел путь от картинки, которая выглядит как видеоигра, до фотореализма. Этот процесс занимает от девяти месяцев до года. Я работаю по 14-16 часов в сутки и принимаю все главные творческие решения.

— У вас столько ролей на площадке — режиссер, продюсер, сценарист, техник, ныряльщик, визионер... Кем вы сами себя считаете?

— ...музыку не сочиняю... (Смеется.) Мне просто нравится делать то, что я делаю. Мне хотелось, чтобы меня воспринимали как человека, который зарабатывает деньги для того, чтобы снова делать что-то интересное. Я хочу быть и исследователем, и артистом одновременно. Эти два направления моей жизни самые важные. Иногда я познаю новую технологию, иногда живую природу. И все это потом перекрещивается. Мои подводные приключения наверняка отражаются в том, как выглядят некоторые сцены "Аватара".

— Вы согласны с утверждениями, что именно ваши фильмы в 3D способны поменять наше восприятие реальности и даже наше сознание?

— Пока не знаю. Думаю, что 3D слегка меняет то, как работает наш мозг, то, как мы "записываем" образы в память. Мне, кстати, интересно, как 3D может быть использован для улучшения образования. Что касается изменения сознания, то я просто не знаю. Может быть, некоторые люди уже приходят в зал с измененным сознанием. Ну, те, что садятся на первый ряд.

— "Аватар" оказался намного короче "Титаника". Это случайно или намеренно?

— Обе картины — эпические. Но фильмы в 3D — дело довольно новое, мы точно не знаем, каков порог терпения зрителя, когда он смотрит стереоскопический фильм в очках. Так что пока будем консервативны и не станем испытывать терпение людей в зале.

— В 50-х, 60-х годах стереокино воспринималось как трюк. Это ушло?

— Вы сами ответили на вопрос.

— Но очки-то все равно зрители должны надевать...

— Не должны, а хотят надевать! Последние несколько лет показали, что публика хочет смотреть фильмы в 3D и готова больше платить за это. И потом, сегодня проекция намного совершеннее, аппаратура не ломается так часто, как при первом пришествии стереоскопичности. К тому же сегодня эстетика фильмов в 3D совершенно не сравнима с прошлым. В 50-е, даже в 70-е, когда было легкое возрождение стереоскопии, люди шли на фильмы и знали, что это не более чем технологический трюк. А посмотрите теперь! Студии делают анимации, фильмы с живыми актерами в 3D, тратя по 150 миллионов на фильм. И результат говорит сам за себя.

— Если вы будете ставить фильм не анимационный, каким в основном является "Аватар", а "обыкновенный", в какой технике будете работать? Анимационный? Вот так новость.

— Только в 3D! И я использую все наработанное мною ранее в технологии для достижения наилучшего художественного результата. Но снимать буду только на цифру. Иначе это станет возвращением в машине времени в прошлое столетие.

— Каждый ваш новый фильм — прорыв в области техники кино. Что дальше? Что будет через, скажем, 15 лет?

— Я дам знать. Нет, думаю, что мы всего лишь создали первое поколение всех этих технологий. Виртуальные камеры, например. Испытали их на практике, снимая фильмы. Теперь задача состоит в том, чтобы все это работало лучше, быстрее. Чтобы не нужно было тратить два-три года на постановку такого фильма, как "Аватар".

— Иногда кажется, что в связи с появлением столь многих способов передачи информации, роль кино как социализирующего искусства уходит, что люди постепенно перестанут ходит в кино...

— Еще до того, как я стал режиссером, уже говорили о гибели кино. В 80-х это была видеокассета, которая убивала кино. Мы это пережили. Пережили и DVD. Мы пережили живую доставку кино через интернет, загрузку, пиратство — все! Я думаю, что в кино есть нечто специальное, кроме "коммунального" опыта. Сидеть в темном зале с группой незнакомцев, реагируя одинаково на то, что происходит на экране,— для нас это способ убедиться в собственной нормальности. Плачем ли мы со всеми вместе, смеемся ли мы вместе со всеми? Для нас это способ обозначить себя как часть человечества. Все это никуда не уйдет, что бы ни говорили. Старшее поколение ворчит: "Очки нужно надевать для 3D!" А молодые даже не задумываются о том, что у них очки на носу. Через две минуты забывают. Вот если вы дома смотрите 3D-TV, то периодически снимаете очки, чтобы ответить на звонок или взять пиво из холодильника. Поэтому дома 3D не работает, как в кинозале, где вы отключаетесь от реальности и фильм уносит вас в свое пространство.

— По-вашему, со временем все фильмы будут в 3D?

— Посмотрите на цифры. В 2005 году в мире было примерно 100 кинозалов с проекцией в 3D. В 2006-м — тысяча. Сейчас близко к 20 тысячам! Но сегодня есть еще люди, которые хотят снимать черно-белое кино. В добрый час! Бог в помощь! Пользуйтесь этой эстетикой. Я сам, возможно, захочу посмотреть то, что они снимают. Не хотят работать в 3D — и не нужно! Будут и люди, которые не хотят смотреть кино в стереоизображении. Для них всегда останется 2D. Но, заметьте, мы-то с вами видим мир в трех измерениях, а не в двух. Как быть с этим?

— Наступит ли время, когда для просмотра фильмов в 3D очки не будут нужны?

— Для телевизора очень скоро. Но для кинотеатра — никогда!

— Вы, как никто, показываете, что искусство должно не только удивлять, развлекать, но и заставлять задуматься. О чем?

— О том, что мы теряем. Не только окружающий нас реальный природный мир, но и самих себя заодно. Научная фантастика ведь создается людьми для людей.

— Вы известны своими многочисленными глубоководными экспедициями, в том числе и на российских батискафах. Что для вас подводный мир?

— Это обретение какой-то особой духовности. Под водой мои чувства обостряются. Я ощущаю какую-то высокую духовную связь с Океаном. Люди обретают духовность по-разному. Для меня это —Океан.

— Такие экспедиции не без риска. Судя и по вашим фильмам, вы человек, склонный к риску. Что для вас риск?

— Есть разные виды риска. Прыгать из самолета рискованно. Я не по этой части. Я не рискую ради риска как такового. Я чрезвычайно любопытен, и это заставляет меня опускаться на дно морское в батискафе или плавать с аквалангом между рифами, чтобы увидеть и узнать что-то доселе неведомое. Мы на Земле ненадолго. И я хочу максимально "упаковать" жизнь приключениями, которые питают мою фантазию, утоляют интеллектуальный голод, мое желание понять, как устроен мир и как работают вещи. Я не живу ради удара адреналина.

— Вы столького добились в жизни. Осталось ли места для вызова самому себе?

— О да, конечно! Я, например, ищу технические вызовы. В мире техники быстро все меняется. Я окружен молодыми людьми, которые постоянно генерируют новые идеи. Мне многое остается сделать. Я буду продолжать работать над документальными фильмами. И уже работаю сразу над двумя новыми "Аватарами" — 2 и 3. И не беспокойтесь: между "Аватаром" и моим следующим фильмом не пройдет 12 лет, как между "Титаником" и "Аватаром"!

Беседовал Сергей Рахлин, Лос-Анджелес

---

Кинотитаник

Джеймс Фрэнсис Кэмерон родился в Канаде в 1954 году. Он недоучился в колледже, работал водителем, автомехаником. В 1978 году снял на любительскую камеру свой первый фильм — "Ксеногенезис", благодаря которому получил работу у Роджера Кормана (знаменитого режиссера американского малобюджетного кино, который дал "зеленый свет" в профессии таким мастерам, как Фрэнсис Форд Коппола и Мартин Скорсезе).

Кэмерон стал широко известен в 1984 году благодаря культовому фильму "Терминатор", работал в качестве сценариста. Он автор двух самых успешных фильмов в истории кино — "Титаника" и "Аватара". Кэмерон пятый раз женат, увлекается анимэ, а в свой 56-й день рождения опустился на дно Байкала.

Журнал "Огонёк", №9 (5168), 07.03.2011

@темы: кадры, вокруг фильма, Кэмерон-инфо

---

Наклейки

[Итилиндэ]

Вот что я добыла:

@музыка: The Dartz - Эй налей

@темы: рисунок, сувениры

---

Выставка "Живой Космос"

[Евгений Хонтор]

На кафедре биологии Медико-биологического факультета РГМУ проводится выставка "Живой Космос", посвященная ксено-альт-футуробиологии, вымышленным животным. К сожалению, она не открыта для всех желающих, но вы можете посмотреть предварительный репортаж (в скором времени планируется репортаж более серьезный.

Полный список проектов, попавших на выставку:
"Путешествие в Неоцен" Павла Волкова
"Зоология будущего" Дугала Диксона
"Новые динозавры" Дугала Диксона
"Человек после человека" Дугала Диксона
"Все грядущие дни" Немо Рамджета
"Снайяд" Немо Рамджета
"Morae River" Lenore Brynn
"Дарвин IV (Экспедиция)" Уэйна Барлоу Дугласа
"Радужные Сферы" Леонарда Попова
"Васторум" Механика
"Аватар" Джеймса Камерона
"Носоходки" Герольфа Штайнера

Также упомянуты фильмы:
"Дикий мир будущего"
"Alien Planet"
"Голубая луна"
"Аурелия"
И художественные:
"Хищник"
"Чужой"
"Враг мой"
"Звездный десант"
"Мгла"
"Район №9"

Материалы предоставлены проектом "Ксенобиология" на базе сайта hontor.ru

О выставке "Живой Космос" - вступительное слово:

Проблема существования внеземной жизни волнует человечество уже многие тысячелетия. Еще древнегреческие философы были уверены, что в космосе существует множество обитаемых миров. Ученик Эпикура Метродор писал: «Считать Землю единственным населенным миром в беспредельном пространстве было бы такой же вопиющей нелепостью, как утверждать, что на громадном засеянном поле мог бы вырасти только один пшеничный колос». Подобного же взгляда придерживался римский философ Лукреций Кар. Джордано Бруно делал предположения о множестве обитаемых планет.

В позапрошлом веке мысли о том, что Земля - единственная живая планета, казались нелепыми. Только когда обнаружилось, что другие миры Солнечной системы, скорее всего, непригодны для жизни - оптимизм поубавился.
Сейчас астрономы открывают все новые экзопланеты, и, несмотря на преобладавший в конце XX века скепсис, с новой силой звучат предположения о других обитаемых мирах.
В XX веке, с развитием фантастики, появилось множество идей и концепций иных миров. А с развитием кинематографа мы смогли не только представить инопланетян в своем воображении, но и увидеть их на экране. Тему иных миров затронули и в СССР - примером может служить "Планета бурь".

Вначале авторы часто обращались к планетам Солнечной системы, населяя разумными существами Луну, Марс, Венеру. Позже разумная жизнь "переместилась" в далекий космос, в другие звездные системы и галактики. К сожалению, с самого начала мало внимания уделялось инопланетной флоре и фауне, в фокусе внимания обычно были "собратья по разуму". Фантастические животные выполняли роль функции, часто упоминались вскользь и отличались от земных разве что количеством конечностей и глаз. Более того, в традиции космической фантастики считалось приемлемым уничтожение планеты с биосферой, еще не породившей разумную жизнь, либо после эвакуации разумных обитателей. Что, если подумать, отвратительно с этической точки зрения, но порождено всего лишь безразличием, ленью автора акцентировать внимание на таких "мелочах".
Лишь позже наметилась тенденция создания полноценного антуража - живого мира другой планеты. Большую роль играло развитие биологии, в частности теории эволюции.

Кинематограф подарил нам немало образов инопланетной жизни, не всегда научно достоверной, но достаточно любопытной, чтобы присмотреться к этим разработкам. "Звездные войны" со множеством фантастических животных и рас, вселенная "Чужих", "Хищник", "Враг мой", "Звездный десант", "Черная дыра", "Район №9", множество сериалов разного уровня, мультфильмов. Недавно вышедший фильм "Аватар" воссоздал чужую планету с невиданной до сих пор реалистичностью.
Научно-популярные фильмы тоже не остались в стороне - "Чужая планета", "Аурелия" и "Голубая луна", и один из самых известных - "Дикий мир будущего", где команда разработчиков пытается представить облик Земли через миллионы лет.

И все же до сих пор мало проектов, в которых основное внимание уделялось бы созданию полноценной экосистемы другого мира, и не только в качестве антуража для космических приключений. Как возникло и развивалось это инопланетное создание? Кто его вымершие предки и живущие ныне родичи? Чем оно питается? Собирается ли в стаи или почти всю жизнь избегает особей своего вида? Какие отпечатки на его строение наложила уникальная, чуждая нам среда? Живет ли оно одними инстинктами или уже способно примитивно мыслить, как обезьяны и крупные попугаи на Земле?

Казалось бы - для чего человеку такое пустое теоретизирование? Ведь даже на нашей планете мы знаем о животных далеко не все, не разумнее ли будет посвятить все свое внимание реально существующим видам?
Однако, любой серьезный ксенобиологический проект поднимает отнюдь не праздные вопросы. Является ли то многообразие форм живых организмов, которое мы видим на Земле, исчерпывающим? По одной из теорий, на других планетах мы найдем жизнь, так или иначе повторяющую конструкции земных организмов. По другой - иной мир встретит нас абсолютно чуждой флорой и фауной, и на старушке-Земле не найдется даже приблизительных аналогов. Чтобы попытаться ответить на этот вопрос самостоятельно, нужно хорошо разбираться в современных знаниях о законах эволюции, о строении живых организмов. И, кроме того, требуется достаточно гибкое мышление, чтобы взглянуть на нашу собственную живую планету под другим углом. На данный момент биосфера Земли - единственная известная человечеству, и потому имеет некоторый ореол избранности, уникальности. И в этой ситуации даже вымышленные, но вымышленные талантливо миры дают нам ценный опыт - посмотреть на Землю как на одну из множества обитаемых планет, разрушить ореол уникальности, попытаться анализировать феномен жизни и эволюционные закономерности на более высоком уровне.

Кроме того, такие выдуманные экосистемы, безусловно, являются произведениями искусства, поскольку в каждом достойном проекте мы найдем центральную идею, более значительную, чем просто причудливые животные. Например, главная идея псевдодокументального фильма "Alien Planet" - что одни и те же закономерности мироздания могут породить совершенно разные формы живого, и при всей странности, непривычности этих организмов мы можем угадать в строении их тел, в их поведении те самые общие законы, которые роднят их с жизнью на Земле. Это внушает надежду, что любой найденный обитаемый мир не будет непреодолимо чужд человечеству, не окажется за гранью нашего понимания.

В художественном фильме "Аватар", напротив, фантастические животные во многом похожи на земных, угадываются настолько, что это сходство послужило поводом для нападок. Однако и здесь эта деталь подчинена художественному замыслу. Вдумайтесь в эти строки из "Путеводителя по Пандоре" (дополнения к фильму, подробнее описывающего мир "Аватара"):
"Один исследователь заметил, что некоторые животные Пандоры, напоминающие земные виды, служат как бы "окном в наше биологическое прошлое". <...> Поскольку практически все хищники исчезли с лица Земли, нас восхищают смертоносные когти, хитиновые панцири, острые зубы и ядовитые жала..."
Во вселенной "Аватара" на Земле почти не осталось крупных животных, и люди могут любоваться ими лишь в старых документальных фильмах или их подобиями на другой планете. Если человечество не сможет остановить свою алчность и жажду разрушения (а может, просто глупость?), найдем ли мы в будущем свою "Пандору", где будет хоть что-то, родственное нашему миру? Или диски BBC останутся единственным напоминанием о тех, кого люди сотрут с лица Земли?

Земля... Раз уж мы о ней упомянули, стоит сказать, что фантастические животные могут встретиться нам не только на просторах Вселенной, но и на нашей родной и, казалось бы, такой знакомой планете. Скажем, в далеком будущем. Или в альтернативном мире, где непутевый исследователь, отправившись в прошлое, нечаянно раздавил бабочку, млекопитающие проиграли эволюционную гонку, а метеорит так и не прилетел... И здесь самое время вспомнить о таких проектах.

"Новые динозавры" Дугала Диксона, хотя рассказывают о нашей собственной планете, рассказывают под необычным углом. Что было бы, если бы динозавры не вымерли в конце мелового периода, а владели Землей до сих пор? Нет, вы не встретите здесь знакомых по энциклопедиям тираннозавров и диплодоков, этот альтернативный мир развивался, эволюция меняла и совершенствовала формы динозавров не менее интенсивно, чем в реальной истории изменяла и совершенствовала млекопитающих. Книга "Новые динозавры" напоминает нам, что эволюция гибка и нелинейна, что состояние, к которому биосфера пришла на данный момент - лишь одно из возможных, и дает нам взглянуть, как выглядел бы мир, если бы реализовался альтернативный вариант.
На основе идеи Диксона возник интернет-проект Spec (The Speculative Dinosaur Project), существенно расширив, углубив и откорректировав альтернативный мир "Новых динозавров".

"Дикий мир будущего", "Зоология будущего", "Путешествие в неоцен" доносят до читателей казалось бы очевидную, но ранее не озвученную мысль: что человек - не венец творения, ведь у эволюции не может быть итога, конечного продукта. Она завершится лишь с исчезновением жизни как таковой. Людей больше нет - но мир не остановился, не застыл мертвой мозаикой. Напротив, после вымирания человечества естественный отбор продолжил свою обычную работу, новые виды заняли освободившиеся ниши, биосфера восстановила былое многообразие, подорванное антропогенным вмешательством.
Все три проекта развивают одну и ту же идею, однако подходы различаются. "Зоология будущего", первая серьезная работа в своем жанре, грешит биологическими ошибками (как и "Дикий мир..."), но восхищает фантазией и смелостью автора. "Неоцен", напротив, менее фантастичен, более достоверен с научной точки зрения и несравнимо богаче представлен - в рамках проекта подробно описано более полутора тысяч видов животных и растений!

Наконец, мрачноватые "Человек после человека" Дугала Диксона и "Все грядущие дни" Немо Рамджета, где объектом эволюционных изменений становятся сами люди. При общности начального замысла эти книги совершенно различаются по основной идее. У Диксона человечество, так и не научившееся ценить окружающий мир, даже своих сородичей превратило в источник ресурсов, став подобием прожорливых инопланетян из "Дня независимости". В книге Рамджета человечество, видоизмененное расой Ку во множество причудливых и не всегда жизнеспособных форм, вновь пытается обрести свою человечность и разум, сталкиваясь порой в жестоких конфликтах, вновь переживает свой расцвет и, наконец, постепенно угасает, оставляя после себя лишь развалины исчезнувших цивилизаций. Но при всей постапокалиптической мрачности это произведение - настоящий гимн Жизни, которая имеет неопровержимую ценность здесь и сейчас, пока она существует, независимо от того, погибнет она в следующий миг, преобразится до неузнаваемости или продолжит свое существование в том же виде еще тысячи лет.

Итак, мы видим, что проекты, где представляется выдуманная, фантастическая жизнь, довольно разнообразны. И смело можно выделить несколько оформившихся жанров. Во-первых, собственно ксенобиология - описывающая жизнь на других планетах. Во-вторых, футуробиология - представление об эволюции земной биосферы в будущем. В-третьих, альтернативная биология (speculative biology), также описывающая изменения земной биосферы, но ставящая точку отсчета в прошлом. После этой точки отсчета жизнь развивается другим путем и приходит к другим результатам в настоящем. Павел Волков, подаривший русским читателям возможность ознакомиться с многими зарубежными проектами, называет книгу "Зоология будущего" родоначальницей жанра "speculative biology", однако мне представляется разумным пойти дальше и разделить жанры футуробиологии и собственно альтернативной биологии, поскольку за основу в них взяты разные идеи, каждая из которых обладает самостоятельным и довольно большим потенциалом. Четвертый жанр - "антропология будущего", где эволюция (не без помощи генной инженерии) создает новые виды на основе человека. Наконец, то, что можно было бы назвать технобиологией - сложные формы, возникшие на основе искусственно созданных машин, ведущие себя как живые организмы, а также симуляция жизни в виртуальной среде. Отличный пример - эволюция ИскИнов в тетралогии Дэна Симмонса "Гиперион".

Безусловно, это перечисление отнюдь не охватывает всего многообразия и потенциала таких проектов, а некоторые жанры до сих пор остались нереализованными. Например, этология - сравнительно молодая наука - практически не нашла своего "двойника" в фантастике. Я пока не встречал книг, в которых жизнь инопланетного животного (не представителя разумной расы) была бы описана с такой же любовью, тщательностью и подробностями, как жизнь, например, стаи волков в книге Фарли Моуэта "Не кричи: волки!", или судьба Эльзы и Пиппы в книгах Джой Адамсон. Да и существующие проекты, к сожалению, остаются в основном неизвестными широкой публике и востребованными лишь в узком кругу. Возможно, это связано с тем, что интерес к самой биологии в обществе не так уж велик. К несчастью, поскольку из всех наук наука о Жизни наиболее актуальна для человека, живого существа из плоти и крови. Однако для того, кто интересуется биологией и обладает истинно человеческим качеством - фантазией - эти проекты, заботливо собранные в одном месте, могут оказаться полезной пищей для ума. Ведь уже сейчас очевидно, что если человечество будет существовать и развиваться в будущем, однажды наши потомки найдут другие миры, в которых есть жизнь, увидят ее своими глазами. И так же очевидно, что это вряд ли случится на нашем веку. Поэтому так хочется обмануть время, опередить свою эпоху, оторвать взгляд от бытовой шелухи и, посмотрев на звезды, увидеть не только красивые далекие огоньки, но дом для мириадов живых существ, похожих на нас или же бесконечно иных... Увидеть живой Космос.

Евгений Хонтор, соавтор проекта «Ксенобиология» на базе сайта hontor.ru

@темы: вокруг фильма

---

Немного арта.

[Bernadett-e]

Автор Alice X.Zhang

@темы: рисунок, — Нейтири, — Джейк Салли, Пандора, персонажи

---

Аватарный фотошаблон.

[Bernadett-e]

Незнающие Фотошоп, радуйтесь! Желающих результата одной кнопкой, благая весть у меня для вас
Шерстите альбомы, ищите фотки и да не зависнет у вас коннект!

Большое колдунство творится здесь.

@темы: аватары, хочу поделиться

---

Доп материалы БД-Лайв

[testpilot24]

Один хороший человек (некто Гуня на кино-говно.ком) выдернул и выложил сеть дополнительный загружаемый контент к Аватару.

Ссылки

Ссылки

Screentest_Stephen_Lang
Screentest_Joel_David_Moore
Screentest_Sam & Zoe
Screentest_Giovanni_Ribisi
Screentest_CCH_Pounder
Screentest_Laz_Alonso
The_Night_Before_Avatar
Weta_Workshop_Presentation
Speaking_Na'vi_Rehearsal

альтернатива одним файлом

все доп материалы



Есть довольно интересные съемки с Семом и Зоей в Джунглях (ночью), когда они репетировали ту сцену под деревом.

@темы: скачать/ посмотреть, аудио/ видео, хочу поделиться

---

Зима на Пандоре.

[Bernadett-e]

Это не фантазии художника и не коллаж, а вполне заурядное природное явление "сосульки". Но каков ракурс, а?

Картинка кликабельна, по ссылке можно выбрать из нескольких размеров.

@темы: Пандора

---

кулон

[Кэссэн]

еще один зверик навеянный Аватаром
Морской Змей Пандоры в качестве основы(перламутровая раковина)

@темы: сувениры, Пандора

---

Давайте поиграем?

[Аватар-Пандора]

Уважаемые сообщники, фанфикшен любят все, но его мало, не так ли? Так давайте сами же и пополним копилку.

Что такое драббловойны?
Это интерактивный обмен драбблами-комментариями.

что такое драббл?

Драббл - это короткая зарисовка слов на 150-200.
То есть, спонтанный обмен драбблами без подготовки, в режиме реального времени.

Как играть:
Свой драббл начинайте последней фразы предыдущего //кто первый начинает войну -тот пишет от балды-вот вам плюшка)
Фанфики связаны лишь фразой, а не идеей.
Помните о правилах и не пишите высокий рейтинг или слеш.

Правила:
Фэндом: Аватар (который фильм Джеймса Кэмерона, если что)
1). Интерактивность - это спонтанность и быстрота реакции. Так что времени на бету нет, но и про грамотность не забывайте, помните, чем меньше ошибок, тем легче и приятнее читать.
2). Конечную фразу своего драббла нужно выделять жирным шрифтом. Участникам должно быть понятно, с какой фразы продолжать.
3). Собственные драбблы продолжать нельзя.
4). Если кто-то ответил раньше вас, а вам все равно хочется, не беда. Отвечайте и вы. Последующему будет из чего выбрать.
5). Время игры пока не ограничено.
6). Если комментируете или обсуждете, то выделяйте оффтопом и прячьте это "под море", драбблы должны быть хорошо видны.

запись создана: 16.01.2010 в 14:34

@темы: фанфикшен, есть идея!, организационное

---

Кадры из полной версии

[Атаната]

Несколько кадров со зверьем.
Правда, новых только жалящая летучая мышь и громбык. Остальные за компанию.

В новой версии (я покупал на Озоне - 3 диска, расширенное издание) есть замечательные сцены с охотой на громбыков, лампами (кажется, они со светлячками) и жалящими летучими мышами в заброшенной школе Грейс.

@темы: фото, Пандора

---

Семейный вопрос

[Морихэл]

Пересматривала на днях расширенную версию "Аватара" и зацепил меня один момент. После первого просмотра у меня сложилось четкое впечатление, что Цу'Тэй был женихом Нейтири, но фактическими супругами они еще не были. Но, с другой стороны, когда Грейс рассказывает Джейку о членах племени, она называет Цу'Тэя именно супругом Нейтири. И потом, когда выясняется, что у Нейтири роман с Джейком, Цу'Тэй говорит "Ты теперь с ним?!" Следовательно, раньше она всё же была с Цу'Тэем. Так всё таки, Цу'Тэй и Нейтири были мужем и женой, или женихом и невестой?

@темы: вопрос, сюжет

---

Дружественные сообщества.

[Аватар-Пандора]

Наше сообщество растёт и развивается, а потому у него появляются партнёры по "обмену баннерами". Это полезные и интересные сообщества по сходной тематике.
Здесь будут вывешиваться их баннеры и описания..
Ссылка есть в эпиграфе, при появлении обновлений запись будет подниматься.

Сообщество посвящено фильмам "Трон" (1982 г.) и "Трон: Наследие" (2010 г.). может содержать слеш

Сообщество посвящённое кинематографии. Нам очень нужны активные участники, действительно любящие и ценящий это искусство. Здесь мы сможем обсудить просмотренные фильмы, написать свою рецензию, поделится открытием нового шедевра, мы сможем обсудить всех любимых и нелюбимых кинозвёзд, продюсеров, режиссёров и т.д. Давайте вместе создадим свой уютный уголок, куда так и тянет вернутся. Все вопросы и предложения очень ценятся. Добро пожаловать в виртуальный клуб любителей кино.

запись создана: 19.01.2010 в 19:03

@темы: организационное

---

Аватар в Простоквашино!

[Кимури]

11.01.2011 в 12:23

Пишет  Stray_cat_mary:

Прекрасное
из ЖЖ

Морпех в теле аватара прекрасен )

@темы: аудио/ видео, вокруг фильма, юмор, хочу поделиться

---

Концепт-арт

[testpilot24]

В очередной раз бродя по инету наткнулся на сайт с концепт-артом по Аватару.
Смотреть здесь

@темы: скачать/ посмотреть, вокруг фильма, хочу поделиться

---

Санкт-Петербург

[Астароша Мюррей]

06.01.2011 в 19:44

Пишет  Верпа:

Кину дают
Добрый вечер, сообщники. Не знаю, может я со своим объявлением не в кассу, но если вдруг кому пригодится - буду рада.

Дело в том, что в формуле кино ТЦ Галерея совершенно внезапно дают режиссёрскую версию Аватара в imax. Почему-то объявлений об этом на самом сайте нет, я даже думала, может перепутали с прошлым годом. Увидеть, что сеанс есть можно только посмотрев сеансы на определённый день.

В общем, мы только что оттуда. Впечатления не описать

Билеты, правда, в районе 700 рублей.

@темы: новости

---

[Найрити]

Вчера на меня что-то нашло и я буквально на одном дыхании( ну, с перерывами для просмотра Аватара)) ) соорудила вот эти вещи:

браслет на плечо

И ещё одна штука в коментах.

@темы: сувениры, хочу поделиться, Пандора