В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Как пишет «Санди Таймс», успех Джеймса Кэмерона, собравшего в мировом прокате более миллиарда долларов, вдохновил голливудских режиссеров переделать свои самые кассовые фильмы в трехмерный формат.
В частности, сделать свои работы объемными намерены автор «Звездных войн» Джордж Лукас и создатель трилогии «Властелин колец» Питер Джексон. Ранее Джексон увязывал свое решение с тем, насколько успешно пройдет показ «Аватара».

rusnovosti.ru/news/69211/

@темы: вокруг фильма, новости

Комментарии
10.01.2010 в 18:01

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
если не утка, конечно, это все...
не знаю. зачем это надо? фильмы такие, какие они есть. теперь что-то менять - по меньшей мере глупо.
или они по-новому решили запустить их в кино?))
10.01.2010 в 18:01

Сучность, воспитанная книгами
Выходит, не только у наших на переделках крышу снесло!
10.01.2010 в 18:03

* представила себе трехмерного раскрашенного Штирлица*
Аааааа, нинада!
10.01.2010 в 18:30

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Choco_Latte от чего же, не глупость, а маркетинг. Повод для оживления спроса, шумихи и рекламы.

Белочка Тилли это общемировое поветрие.

Флыф нашим до 3D далеко, не те бюджеты.
10.01.2010 в 19:37

надо же ,вот только вчера написала у себя про 3Д и Элементаль...
10.01.2010 в 19:46

Я не милый, не обаятельный, и достану многих... (с) Мэт Гедеон. ***** Лишь один человек встал на защиту разума и творческого беспорядка. (с) почти "Андромеда"
4-6 эпизоды SW уже переживали капитальные переделки. Сотрудникам компаний Лукаса будет не так-то трудно ещё раз засесть за переделку)
10.01.2010 в 19:58

Сучность, воспитанная книгами
Сотрудникам компаний Лукаса будет не так-то трудно ещё раз засесть за переделку)

Да дело-то не в трудности, а в целесообразности) Точнее, в том, что эти осовременивания разрушают первозданное очарование фильма!
10.01.2010 в 20:42

Адвокат дьявола. \\ Отвергая — предлагай. Предлагая — действуй \\ Кто хочет — ищет способ, кто не хочет — ищет причину.
а я вот, когда смотрела "Аватара", подумала, что будь "ВК" в 3D - круче было бы)))))
хотя фильм по зрелищности и так воспринимается как объемный. Даже сцены перед глазами стоят, несмотря на то, что смотрела просто на большом экране дома...
10.01.2010 в 20:43

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
ну, ладно, хорошо. не глупость)
но чем хорош 3D? кинотеатром и большим экраном. но вряд ли устроят повторные показы ЗВ или ВК. Это...ммм.. ну, это будет по меньшей мере странно, если прокатчики внезапно решат после стольких-то лет еще раз показать эти фильмы в кино. даже пусть в 3D.
поэтому переделка нецелесообразна, на мой взгляд.
10.01.2010 в 20:56

Адвокат дьявола. \\ Отвергая — предлагай. Предлагая — действуй \\ Кто хочет — ищет способ, кто не хочет — ищет причину.
да мне кажется пойдут, если вдруг так сделают... фанатов хватает =)
единственное, что повторный показ, действительно, - несколько странно)))
10.01.2010 в 21:13

Я не милый, не обаятельный, и достану многих... (с) Мэт Гедеон. ***** Лишь один человек встал на защиту разума и творческого беспорядка. (с) почти "Андромеда"
внезапно решат после стольких-то лет еще раз показать эти фильмы в кино. даже пусть в 3D.
единственное, что повторный показ, действительно, - несколько странно)))
но я более чем уверен, что народу туда пойдёт немеренно, и не ради 3D ))
10.01.2010 в 21:47

"No" doesn't mean "never". It means "not yet"
ну, сколько людей, столько мнений)
проблема, наверное, не в том, сколько людей посетят показы, а пойдут ли на это прокатчики. дело-то рискованное) да и график премьер расписан даже больше, чем на год вперед))
но, в любом случае, следить за этим всем будет довольно интересно))
11.01.2010 в 09:06

Все это как-то не вдохновляет. Тем более, вдруг заодно каким-либо «умникам» придет в голову перемонтировать фильмы.
11.01.2010 в 10:36

Соворонок, существо дедлайна
а это технологически выполнимо и оправдано с уже готовыми фильмами?.. О_о
11.01.2010 в 10:57

Я не милый, не обаятельный, и достану многих... (с) Мэт Гедеон. ***** Лишь один человек встал на защиту разума и творческого беспорядка. (с) почти "Андромеда"
Фильм, по сути, набор картинок, каждый из которых можно отредактировать. Где-то было очень интересно рассказано, как над Star Wars измывались (мы ведь не смотрим версию 78-го года, мы смотрим ремастеринг 80-90 годов). Изначально тот же Аватар не был 3D (хотя снимали, наверное, не на простую плёнку). Эффект достигается нанесением особых слоёв, а очки со специальными стёклами превращают это в подобие объёма. В магазинах продают книжечки с такими же очками, как в кино. Полюбопытствуйте.

Сейчас, правда, какие-то новые навороченные кинозалы появились. Там очки по ходу просмотра получают сигналы с проектора и строят картинку по этому сигналу... В общем, современная цифровая техника всё это вполне позволяет делать.

Поправки принимаются
11.01.2010 в 14:48

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
про 3Д и Элементаль
Johanna-Maria он бы хорошо смотрелся) и не только он.

Белочка Тилли так старые копии никуда не денутся, кому хочется традиций, будет смотреть их.

Это...ммм.. ну, это будет по меньшей мере странно, если прокатчики внезапно решат после стольких-то лет еще раз показать эти фильмы в кино. даже пусть в 3D.Choco_Latte почему бы и нет? Оборудование для домашенго 3D ещё очень дорого и распространено мало. Так что в ближайшие года три такое явление вполне закономерно.

а пойдут ли на это прокатчики. дело-то рискованное
посмотрим. Расчитанный риск - окупаемое дело.

В магазинах продают книжечки с такими же очками, как в кино. Полюбопытствуйте.
Isanbet не совсем с такими. Там красное и голубые плёнки, хотя принцип деления цветов на разные глаза тот же.
11.01.2010 в 15:12

он бы хорошо смотрелся) и не только он.
Беатрикс а то! но меня больше совпадение такое удивило...