В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Предупреждаю сразу - есть спойлеры.
Итак, первый вопрос, который задёт себе зритель (читатель, слушатель): "А что хотел сказать автор?". Неужели только
Первый и самый очевидный подтекст отмечен почти у всех, чьи отзывы я видела: "Берегите природу, мать вашу!". И пример режиссёром выбран доходчивый. К своим родным лесам-рекам мы давно привыкли, воспринимаем их как данность. А вот на примере инопланетной красоты отлично рисуется чуждость лесоповальной машины в хвойном лесу.
Но это ли основное? Полагаю, что нет.
Главное же - высокоразвитость цивилизации не обязательно связана с техногенным фактором. Она вообще им не определяется.
Спорно? Постараюсь доказать, что это не так.
Итак, чем из основных технологий в планетарном масштабе у нас располагают технически развитые люди? Авиацией, нейросенсорным управлением техникой, технологией переноса сознания в другое тело.
Но тоже самое есть у на"ви! У диких, полуголых, со стрелами и родоплеменным строем вместо прогрессивной дерьмократии Абсурд? Нет. Смотрим по пунктам.
Нейросенсорное управление.
читать дальше
Технология переноса сознания
читать дальше
Авиация и прочая техника
читать дальше
Всемирная сеть
читать дальше
Разумеется, у людей есть межзвёздные перелёты и нехилая огневая мощь. НО если сравнить в планетарных масштабах, их преимущества не так уж очевидны.
Вот две цивилизации, которым доступны определённые результаты.
С одной стороны Земля. читать дальше
С другой - Пандора. читать дальше
@темы: точка зрения
